Бази даних


Наукова періодика України - результати пошуку


Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"

Вид пошуку
Повнотекстовий пошук
 Знайдено в інших БД:Книжкові видання та компакт-диски (8)Реферативна база даних (13)
Список видань за алфавітом назв:
A  B  C  D  E  F  G  H  I  J  L  M  N  O  P  R  S  T  U  V  W  
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  

Авторський покажчик    Покажчик назв публікацій



Пошуковий запит: (<.>A=Шутурмінський В$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 10
Представлено документи з 1 до 10
1.

Чулак Л. Д. 
Застосування навчальних посібників з самостійної роботи студентів і портфоліо в навчальному процесі на кафедрі ортопедичної стоматології ОНМедУ [Електронний ресурс] / Л. Д. Чулак, А. О. Бас, В. Г. Шутурмінський // Медична освіта. - 2013. - № 3. - С. 109-113. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mosv_2013_3_32
Попередній перегляд:   Завантажити - 860.694 Kb    Зміст випуску     Цитування
2.

Фаренюк О. О. 
Результати клінічної оцінки стану імплантата при протезуванні знімними конструкціями [Електронний ресурс] / О. О. Фаренюк, В. Г. Шутурмінський // Досягнення біології та медицини. - 2013. - № 2. - С. 60-63. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/dbtm_2013_2_16
Попередній перегляд:   Завантажити - 406.997 Kb    Зміст випуску     Цитування
3.

Гризодуб Д. В. 
Результати порівняльного дослідження цитотоксичності альгінатних матеріалів [Електронний ресурс] / Д. В. Гризодуб, В. Г. Шутурмінський // Проблеми безперервної медичної освіти та науки. - 2012. - № 4. - С. 60-62. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Psmno_2012_4_15
Попередній перегляд:   Завантажити - 470.723 Kb    Зміст випуску     Цитування
4.

Шутурмінський В. Г. 
Порівняльний аналіз якості протезування знімними протезами [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський, М. М. Антощук // Вісник стоматології. - 2013. - № 1. - С. 206-207. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VSL_2013_1_94
Попередній перегляд:   Завантажити - 128.746 Kb    Зміст випуску     Цитування
5.

Шутурмінський В. Г. 
Дослідження неспецифічної резистентності ротової рідини в користувачів знімними частковими протезами, виготовленими з різних матеріалів [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський, Л. С. Кравченко // Медичні перспективи. - 2010. - Т. 15, № 1. - С. 59-63. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mp_2010_15_1_16
Проведена сравнительная характеристика состояния неспецифической резистентности ротовой жидкости у пользователей съемными частичными пластиночными протезами, изготовленными из разных типов пластмасс. Проанализирована динамика содержания лизоцима, SIgA, IgA, IgG в ротовой жидкости при протезировании акриловыми протезами и протезами, изготовленными из термопластов - нейлона и полипропилена. Полученные данные свидетельствуют о более устойчивой резистентности ротовой жидкости у лиц, которые пользовались безакриловыми съемными протезами, в сравнении с акриловыми зубными протезами.
Попередній перегляд:   Завантажити - 309.359 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
6.

Шутурмінський В. Г. 
Удосконалення конструкції знімного тимчасового протеза при лікуванні вторинної адентії шляхом дентальної імплантації [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський, Д. М. Шубцов // Український стоматологічний альманах. - 2010. - № 1. - С. 20-23. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Usa_2010_1_7
Попередній перегляд:   Завантажити - 181.25 Kb    Зміст випуску     Цитування
7.

Шутурмінський В. Г. 
Профілактика та лікування протезного стоматиту в осіб із непереносимістю акрилових протезів [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський // Український стоматологічний альманах. - 2010. - № 2(1). - С. 47-50. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Usa_2010_2(1)__14
Попередній перегляд:   Завантажити - 207.194 Kb    Зміст випуску     Цитування
8.

Чулак Л. Д. 
Дослідження мікробіологічного статусу порожнини рота в осіб, що мають порушення центральної нервової системи [Електронний ресурс] / Л. Д. Чулак, В. Г. Шутурмінський, С. М. Бруніч // Одеський медичний журнал. - 2007. - № 2. - С. 52-55. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Omj_2007_2_19
Попередній перегляд:   Завантажити - 207.768 Kb    Зміст випуску     Цитування
9.

Шутурмінський В. Г. 
Застосування методу лазерно-кореляційної спектроскопії для оцінки якості протезування у психогенно ускладнених груп хворих [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський // Одеський медичний журнал. - 2007. - № 3. - С. 67-70. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Omj_2007_3_21
Попередній перегляд:   Завантажити - 191.59 Kb    Зміст випуску     Цитування
10.

Шутурмінський В. Г. 
Порівняльна характеристика клінічного застосування новітніх фіксуючих кремів для знімних пластинкових протезів [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський, І. А. Серединко // Сучасна стоматологія. - 2020. - № 2. - С. 64-69. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ss_2020_2_15
Мета дослідження - на основі порівняльного аналізу найпоширеніших на ринку адгезивних систем визначити їх ефективність і переваги. Вивчено клінічну ефективність адгезивних композицій у хворих з повною відсутністю зубів на нижній щелепі при складних анатомо-функціональних умовах протезного ложа. Пацієнти користувались фіксуючими кремами одразу після накладання протеза. У 1-й групі пацієнти користувалися кремом "PresiDENT" (Betafarma S p A), у 2-й групі - кремом "Protefix" (Queisser Phrma), пацієнти 3-ї групи - кремом "Lacalut dent" (Др. Тайсс Натурварен ГмбХ), у 4-у групу увійшли пацієнти, які користувалися кремом "Корега Комфорт" (GSK). Для проведення клінічної оцінки функціональності використовували жувальну пробу Н. М. Уразаєвої. Для оцінки фіксації повних знімних протезів на нижній щелепі використовували модифіковану пробу Т. Мірсаєва. Під час вивчення жувальної ефективності з'ясовано, що при застосуванні адгезивних кремів період жування скорочувався, особливо значущо при застосуванні адгезиву "Корега Комфорт" (на 40 %), кількість рухів скоротилась на 46,1 % (p << 0,05). Тривале користування адгезивним кремом "Корега Комфорт" дозволило покращити жувальну ефективність на 14,3 %. Слід відмітити, що в адгезиву "Lacalut dent" жувальна ефективність не покращувалася з часом. Високі показники покращення спостерігалися при застосуванні крему "Protefix" (на 16,6 %). Висновки: усі адгезивні засоби сприяють покращенню жувальної ефективності: період жування скорочувався, особливо значущо при застосуванні адгезиву "Корега Комфорт" (на 40 %), кількість рухів до ковтання скоротилась на 46,1 % (p << 0,05). Тривале користування адгезивним кремом "Корега Комфорт" дозволило покращити жувальну ефективність на 14,3 %. Слід відмітити, що в адгезиву "Lacalut dent" жувальна ефективність не покращувалася з часом. Високі показники покращення спостерігалися при застосуванні крему "Protefix" (на 16,6 %). Застосування адгезивних систем при повному знімному протезуванні значно покращує силу фіксації - від 45,9 % при застосуванні крему "Lacalut dent", при користуванні адгезивом "Корега Комфорт" до 104,9 %.
Попередній перегляд:   Завантажити - 314.979 Kb    Зміст випуску    Реферативна БД     Цитування
 
Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів
Пам`ятка користувача

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського