Книжкові видання та компакт-диски Журнали та продовжувані видання Автореферати дисертацій Реферативна база даних Наукова періодика України Тематичний навігатор Авторитетний файл імен осіб
|
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Шутурмінський В$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 10
Представлено документи з 1 до 10
|
1. |
Чулак Л. Д. Застосування навчальних посібників з самостійної роботи студентів і портфоліо в навчальному процесі на кафедрі ортопедичної стоматології ОНМедУ [Електронний ресурс] / Л. Д. Чулак, А. О. Бас, В. Г. Шутурмінський // Медична освіта. - 2013. - № 3. - С. 109-113. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mosv_2013_3_32
| 2. |
Фаренюк О. О. Результати клінічної оцінки стану імплантата при протезуванні знімними конструкціями [Електронний ресурс] / О. О. Фаренюк, В. Г. Шутурмінський // Досягнення біології та медицини. - 2013. - № 2. - С. 60-63. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/dbtm_2013_2_16
| 3. |
Гризодуб Д. В. Результати порівняльного дослідження цитотоксичності альгінатних матеріалів [Електронний ресурс] / Д. В. Гризодуб, В. Г. Шутурмінський // Проблеми безперервної медичної освіти та науки. - 2012. - № 4. - С. 60-62. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Psmno_2012_4_15
| 4. |
Шутурмінський В. Г. Порівняльний аналіз якості протезування знімними протезами [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський, М. М. Антощук // Вісник стоматології. - 2013. - № 1. - С. 206-207. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VSL_2013_1_94
| 5. |
Шутурмінський В. Г. Дослідження неспецифічної резистентності ротової рідини в користувачів знімними частковими протезами, виготовленими з різних матеріалів [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський, Л. С. Кравченко // Медичні перспективи. - 2010. - Т. 15, № 1. - С. 59-63. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mp_2010_15_1_16 Проведена сравнительная характеристика состояния неспецифической резистентности ротовой жидкости у пользователей съемными частичными пластиночными протезами, изготовленными из разных типов пластмасс. Проанализирована динамика содержания лизоцима, SIgA, IgA, IgG в ротовой жидкости при протезировании акриловыми протезами и протезами, изготовленными из термопластов - нейлона и полипропилена. Полученные данные свидетельствуют о более устойчивой резистентности ротовой жидкости у лиц, которые пользовались безакриловыми съемными протезами, в сравнении с акриловыми зубными протезами.
| 6. |
Шутурмінський В. Г. Удосконалення конструкції знімного тимчасового протеза при лікуванні вторинної адентії шляхом дентальної імплантації [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський, Д. М. Шубцов // Український стоматологічний альманах. - 2010. - № 1. - С. 20-23. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Usa_2010_1_7
| 7. |
Шутурмінський В. Г. Профілактика та лікування протезного стоматиту в осіб із непереносимістю акрилових протезів [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський // Український стоматологічний альманах. - 2010. - № 2(1). - С. 47-50. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Usa_2010_2(1)__14
| 8. |
Чулак Л. Д. Дослідження мікробіологічного статусу порожнини рота в осіб, що мають порушення центральної нервової системи [Електронний ресурс] / Л. Д. Чулак, В. Г. Шутурмінський, С. М. Бруніч // Одеський медичний журнал. - 2007. - № 2. - С. 52-55. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Omj_2007_2_19
| 9. |
Шутурмінський В. Г. Застосування методу лазерно-кореляційної спектроскопії для оцінки якості протезування у психогенно ускладнених груп хворих [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський // Одеський медичний журнал. - 2007. - № 3. - С. 67-70. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Omj_2007_3_21
| 10. |
Шутурмінський В. Г. Порівняльна характеристика клінічного застосування новітніх фіксуючих кремів для знімних пластинкових протезів [Електронний ресурс] / В. Г. Шутурмінський, І. А. Серединко // Сучасна стоматологія. - 2020. - № 2. - С. 64-69. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ss_2020_2_15 Мета дослідження - на основі порівняльного аналізу найпоширеніших на ринку адгезивних систем визначити їх ефективність і переваги. Вивчено клінічну ефективність адгезивних композицій у хворих з повною відсутністю зубів на нижній щелепі при складних анатомо-функціональних умовах протезного ложа. Пацієнти користувались фіксуючими кремами одразу після накладання протеза. У 1-й групі пацієнти користувалися кремом "PresiDENT" (Betafarma S p A), у 2-й групі - кремом "Protefix" (Queisser Phrma), пацієнти 3-ї групи - кремом "Lacalut dent" (Др. Тайсс Натурварен ГмбХ), у 4-у групу увійшли пацієнти, які користувалися кремом "Корега Комфорт" (GSK). Для проведення клінічної оцінки функціональності використовували жувальну пробу Н. М. Уразаєвої. Для оцінки фіксації повних знімних протезів на нижній щелепі використовували модифіковану пробу Т. Мірсаєва. Під час вивчення жувальної ефективності з'ясовано, що при застосуванні адгезивних кремів період жування скорочувався, особливо значущо при застосуванні адгезиву "Корега Комфорт" (на 40 %), кількість рухів скоротилась на 46,1 % (p << 0,05). Тривале користування адгезивним кремом "Корега Комфорт" дозволило покращити жувальну ефективність на 14,3 %. Слід відмітити, що в адгезиву "Lacalut dent" жувальна ефективність не покращувалася з часом. Високі показники покращення спостерігалися при застосуванні крему "Protefix" (на 16,6 %). Висновки: усі адгезивні засоби сприяють покращенню жувальної ефективності: період жування скорочувався, особливо значущо при застосуванні адгезиву "Корега Комфорт" (на 40 %), кількість рухів до ковтання скоротилась на 46,1 % (p << 0,05). Тривале користування адгезивним кремом "Корега Комфорт" дозволило покращити жувальну ефективність на 14,3 %. Слід відмітити, що в адгезиву "Lacalut dent" жувальна ефективність не покращувалася з часом. Високі показники покращення спостерігалися при застосуванні крему "Protefix" (на 16,6 %). Застосування адгезивних систем при повному знімному протезуванні значно покращує силу фіксації - від 45,9 % при застосуванні крему "Lacalut dent", при користуванні адгезивом "Корега Комфорт" до 104,9 %.
|
|
|